3月18日下午，中国足协在官方平台发布了2026赛季第一期裁判评议，认定中超和中甲赛场上发生的两例错漏判。这意味着负责执法的三名裁判员，可能要面临内部停哨的惩罚。

马德鲁加这手球点球，裁判脑子让谁踢了？

根据公开的视频反馈，在中超首轮山东泰山对阵北京国安的焦点战中，第34分钟，北京国安开角球，山东泰山球员马德鲁加在禁区内手臂抬起，影响了球的方向。评议组一致认为他的手臂使身体不自然地扩大并触球，应该判罚手球和点球。可裁判员反而漏掉了这个判罚，VAR也是视而不见。

这种“一致认为”的表述，基本说明评议组对这个判例的意见毫无争议。主裁判麦麦提江和VAR唐顺齐两个错漏判直接被揪了出来，他们可能面临几轮的内部停哨处罚，这里面的危机可不小。

王健的黄牌给谁添堵？

另一个错误来自中甲赛场。在2026赛季中甲的首轮比赛中，深圳青年人战胜陕西联合，期间出现争议判罚。在第69分钟，陕西联合球员钟文与深圳青年人球员王智诚发生接触倒地，裁判王健认为钟文假摔，向他出示黄牌。

评议组则认为，这明显是王智诚在防守时草率铲倒了钟文，应该判罚犯规并判个点球。王健的决定无疑是错误的，而这回恰好没有VAR介入，问题直接落在了他一个人身上。

相同的表述再次出现，显示评议组对这个判例中裁判也是完全一致的意见。这样一来，王健也得担心内部停哨的惩罚。中甲的裁判工作每场比赛都不一定有VAR，因此他只能单独承受压力。

错漏判成常态，裁判质素亟待提高

经过推行，裁判评议已经成为常态。新赛季中超和中甲首轮刚刚结束就查出两例错漏判，这说明我们的裁判执法还需提升。首期评议结果应该能起到警示作用，促进裁判员们加强业务学习，努力减少甚至杜绝这样的错误。

值得一提的是，新赛季职业联赛将在保留升降级的制度下推行裁判动态升降级制度，这对裁判的执法压力加大了。

当然，评议的核心目的是促进工作进步，而不仅仅是惩罚个别裁判。这样可以统一执法尺度，让更多裁判受益，避免再出现上述错误。

对于裁判员来说，评议既是一种压力，也是一种动力。如何将这种压力转化为驱动力，是值得每个人认真思考和实践的。技术失误和主观偏差本质上还是有所不同的。只要裁判员的品质和业务扎实，就得留出容错的余地。

说来有趣，上赛季的中超最佳裁判李海新，虽然有过两次错漏判，但仍然没有影响他的评优机会。因此，裁判员也没必要背负过重的包袱，心态要摆正，认真执法，才能争取更好的表现。